Video quay bao tử tiêu hóa mì gói (nhản bên dưới) của bác sĩBraden Kuocủa nhà thươngMassachusetts General Hospitalvừa thực hiện.
Video nầy bỏ lên Youtube 3 tháng mà có tới 1,7 triệu người xem, cho nên hãng mì gói có thể mất đi hết 1,7 triệu khách hàng..
Xin tóm tắt, một người ăn mì gói vào bụng trong vòng mươi tiếng đồng hồ sợi mì còn thấy rõ chưa tiêu hóa vì chất bảo quản. Ngược lại ăn mì “làm tại nhà” trong vòng 20 phút sợi mì đã bị nát ra,bao tử vật lộn với mấy cọng mì gói thật vất vả.
Đây là hình gói mì được thử
Trên gói mì có ghi chất TBHQ là chất bảo quản, nó là Tertiary Butylhydroquinone.
Vai trò của nó là làm chất antioxidant mạnh chống mì phai màu, giúp gia vị bỏ vào không mất hương vị theo thời gian, chống dầu mở bị hôi khi để lâu (hôi dầu).
BOSTON - A video that
has gone viral online may have many rethinking packaged Ramen Noodles for
dinner.
The video is so provocative that it has gotten over 1.7 million views on
Youtube in just a few months
Chemically preserved
for a long shelf life, and easy on the budget at four packages for $1, packaged
Ramen Noodles are a staple in many homes. But until now, no one's ever gotten a
look at what happens to them inside the stomach.
After Massachusetts General Hospital found a couple of test subjects willing to
swallow the processed meal along with a tiny video camera, we can now see what
happens to the noodles as they digest.
Dr. Braden Kuo said he has been stunned by the reaction and what he calls the
macabre interest the project has drawn.
The smart pill camera, roughly the size of a large multivitamin, has given
researchers an unprecedented 32 hours of video from the stomach to the small
intestine.
Prior to this clinical trial, such cameras had only been used to study a
person’s insides when they were empty.
Kuo, who is the Director of the GI Motility Lab, said the video is striking,
showing the stomach contracting back and forth as it tries to grind up the
Ramen Noodles.
For comparison, the study subjects also ate fresh, homemade ramen noodles -- on
a different day.
When viewed side by side, the results were significantly different.
Người gửi: Ha Thanh
_26312.JPG)
_240.jpg)
