Ngay sau khi nhận được đơn kêu cứu, chúng tôi đã về Hải Phòng tìm hiểu “chân tướng sự việc” và sự thật dần được làm rõ…
“Biến” người có công thành có tội và những quy kết vô căn cứ
Ngày
23/11/2006, Ban trị sự THPGHP ra QĐ số 69/QĐ bổ nhiệm Đại đức Thích
Giác Nghiên (cử nhân Phật học) về trụ trì chùa Cao Linh. Kể từ ngày đó,
ngôi chùa vốn cũ kỹ, hoang sơ, không ai muốn về làm trụ trì đã dần thay
da đổi thịt nhờ sự vận động bà con, phật tử cùng Thầy chung tay gầy
dựng, tôn tạo lại chùa. Sau bao năm dốc tâm dốc sức, cuối cùng một ngôi
chùa khang trang, bề thế, nguy nga đã ra đời, trở thành một trung tâm
văn hóa tín ngưỡng của nhân dân địa phương, hàng ngàn Phật tử và là
điểm đến trong du lịch tôn giáo của TP. Hải Phòng.
Chùa Cao Linh năm 2006 khi ĐĐ Thích Giác Nghiên về làm trụ trì
Song song với việc tôn tạo lại chùa, Thầy Nghiên đã nỗ lực trên con đường tu hành, hoằng dương Phật pháp, tạo lập mối quan hệ tốt với cấp ủy, chính quyền địa phương và giữ gìn tình đoàn kết hòa thuận giữa nhà chùa với bà con nhân dân, Phật tử xa gần.
Trong thời gian Thầy trụ trì tại chùa cho đến nay,
theo ghi nhận từ chính quyền địa phương, Thầy chưa hề có bất cứ một vi
phạm nào về pháp luật. Các hoạt động của chùa Cao Linh đều trong khuôn
phép của Hiến chương Giáo Hội PGVN và Nội quy Tăng sự quy định.
Vậy mà, ngày 8/8/2012, Ban trị sự THPGHP đột ngột có QĐ số 85/QĐ về
việc tẩn xuất (khai trừ) Thầy và trả về địa phương giáo dục, quản thúc;
thu hồi QĐ bổ nhiệm Trụ trì và tước pháp, tước tăng tịch, xóa tên Thầy
trong danh bộ Giáo hội PGVN. Đây có thể nói là một văn bản quá bất
ngờ, ngỡ ngàng không chỉ đối với bản thân Thầy Nghiên mà còn vấp phải
sự phản ứng dữ dội của đông đảo dư luận quần chúng nhân dân địa phương
và bà con Phật tử.
Những năm tháng vất vả tân tạo chùa
Chỉ những ai đã từng xây dựng chùa mới thấu hiểu nổi truân chuyên vất vả của phật sự này
Lý do để THPGHP ra QĐ trên là “căn cứ vào những sai phạm của Đại đức Thích Giác Nghiên”. Thế nhưng, “sai phạm” mà Ban trị sự THPGHP đưa ra là những quy kết vô căn cứ, mang tính áp đặt, chủ quan, phiến diện và “biến” một trụ trì có công trở thành có tội. Điều này được thể hiện rõ khi mà THPGHP chưa một lần cho Thầy Nghiên được tham gia vào các cuộc họp để có cơ hội giải trình những thông tin thất thiệt. Thậm chí, những “sai phạm” mà THPGHP quy kết cho Thầy là “sai phạm” ra sao, có chứng cứ nào để chứng minh hay không thì hoàn toàn không được đề cập đến mà chỉ nêu ra một cách chung chung, không tang chứng vật chứng để rồi kết tội bằng một QĐ kỷ luật vội vàng, trái luật.
Trò chuyện với chúng tôi, một phật tử bức xúc: “Khi chùa còn là những gian nhà lụp xụp, chẳng ai muốn về, chẳng ai ngó ngàng đến. Khi Thầy Nghiên về trụ trì, Thầy đã đỗ bao mồ hôi công sức trong nhiều năm mới gầy dựng nên một cơ ngơi bề thế như ngày nhôm nay thì bắt đầu nhiều người nhòm ngó, đố kỵ, tìm mọi cách để đẩy Thầy đi nơi khác, cướp đi thành quả, công sức bao năm tâm huyết của Thầy”. Phải chăng, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc ban hành QĐ 85/QĐ của THPGHP một cách vội vàng như vậy?
Quyết định số 85/QĐ- Một văn bản chứa đựng quá nhiều điều bất ổn.
QĐ số 85/QĐ là văn bản do THPGHP quyết định. Tuy nhiên, theo quy định tại Điều 53-Nội quy Tăng sự TW GHPGVN thì thẩm quyền ban hành QĐ này là của Ban Thường trực, Ban Trị sự Thành hội; đồng thời, trước khi ra QĐ, Ban Thường trực, Ban Trị sự THPGHP phải có văn bản báo trình cho TW GHPGVN được biết để xem xét trước khi thi hành. Mặc khác, thể thức văn bản của QĐ số 85/QĐ không đúng với quy định của Hiến chương GHPGVN và Nội quy Tăng sự TW GHPGVN. Tại phần đầu của văn bản có nội dung kính gửi hàng loạt các cơ quan không thuộc phạm vi thi hành quyết định số 85/QĐ. Vã lại, QĐ này là văn bản kỷ luật của một tổ chức, ban hành trong nội bộ THPGHP. Vì vậy, nó không thể thay thế các văn bản bằng hình thức công văn hoặc báo cáo của THPGHP gửi các cơ quan chức năng, cơ quan quản lý nhà nước. Hình thức văn bản như vậy đã vi phạm Điều 17, Nghị định 22/NĐ-CP của Chính phủ hướng dẫn thi hành một số điều về pháp lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo.
Chùa Cao Linh ngày nay đã trở thành trung tâm văn hóa tâm linh của huyện An Dương
Về nội dung QĐ số 85/QĐ, các trích dẫn để làm căn cứ pháp lý quyết định tẩn xuất Thầy Nghiên không đúng với tinh thần của Hiến chương GHPGVN và Nội quy Tăng sự. Các trích dẫn tại QĐ này cũng thiếu chính xác và vô căn cứ. Bởi vậy mà sau khi ban hành QĐ số 85/QĐ thì ngay sau đó, THPGHP đã vội vàng có công văn số 19/CV ngày 11/8/2012 đính chính lại QĐ số 85/QĐ và thừa nhận “đã trích dẫn chưa chính xác một số điều trong Hiến chương-Nội quy Tăng sự”. Điều đó cho thấy sự vội vàng, cẩu thả, thiếu cân nhắc trong việc xem xét và ra QĐ tẩn xuất Thầy Nghiên.
Nghiên cứu kỹ QĐ số 85/QĐ của THPGHP, chúng tôi nhận thấy có nhiều nội dung trái luật. Đây là văn bản của một tổ chức tôn giáo địa phương trong Giáo hội nhưng đã vi phạm vào Điều 5 của Hiến chương GHPGVN. Tại Điều 2 của QĐ này ghi rõ: “Trả Đại đức Thích Giác Nghiên về gia đình và địa phương quản lý, giáo dục” Đây là một nội dung vi phạm Điều 3 Luật cư trú: “ Quyền tự do cư trú của công dân chỉ bị hạn chế theo QĐ của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định”. Rõ ràng, THPGHP không phải là cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, cũng không phải là cơ quan chức năng của Nhà nước, cho nên THPGHP không có quyền QĐ trục xuất một công dân về gia đình và địa phương quản lý giáo dục. Ngay cả cơ quan chức năng, có thẩm quyền cũng không thể đưa Thầy Nghiên về địa phương quản lý, giáo dục khi Thầy Nghiên đang là một công dân tự do, không có hành vi vi phạm pháp luật hình sự.
Hơn nữa, việc xác định các hành vi vi phạm giới luật Phật với Thầy Nghiên hoàn toàn không có chứng cứ mà chỉ căn cứ vào “Đơn đề nghị” của một thượng tọa khác là sự phiến diện, quy chụp, thiếu khách quan. QĐ này sai về hình thức, vi phạm về nội dung đã gây tác động xấu đến dư luận trong nhân dân, Phật tử; ảnh hưởng đến khối đại đoàn kết toàn dân và tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Lợi dụng điều này, gần đây, một số phần tử xấu đã tung tin đồn thất thiệt về việc chùa Cao Linh chứa vũ khí, súng đạn, buôn ma túy…khiến người dân hoang mang, ảnh hưởng đến niềm tin, uy tín của trụ trì chùa. Quá bức xúc và phẫn nộ trước những thông tin trên mà nhiều Phật tử đã tổ chức thành đoàn, ký đơn tập thể gửi đến các cơ quan chức năng phản đối về QĐ số 85/QĐ của THPGHP, đề nghị thu hồi ngay QĐ trái luật này để bảo vệ quyền lợi, uy tín của Thầy Nghiên và sự tôn nghiêm nơi cửa Phật.
Thiết nghĩ, THPGHP là tổ chức của nhiều cao nhân, những bậc thầy trong đạo pháp, những nhà tu hành, phổ độ chúng sinh thì cần có cái nhìn công tâm, từ bi hỉ xả hơn là cố tình đẩy một người tu hành khác ra khỏi cửa chùa. Với tinh thần Hộ Quốc An Dân, những tu sĩ Phật giáo ở bất cứ nơi nào trên mọi miền Tổ quốc cũng đều hướng đến chân lý tốt đời đẹp đạo, đem đức từ bi hỷ xả, vô ngã vị tha, trí tuệ bao dung của đạo Phật phổ hóa chúng sinh, đem lại hòa bình, an lạc. Vì thế, đừng để những Tham-Sân-Si làm vẩn đục chốn tu hành.
Ngôi nhà ở miền quê nghèo tỉnh Thái Bình, nơi ĐĐ Giác Nghiên sinh ra và lớn lên.
Mặc dù chùa Cao Linh nguy nga và hoành tráng như vậy, nhưng ngôi nhà nơi thầy Nghiên sinh ra vẫn như xưa.
Ông Phùng Văn Thuấn -Phó trưởng ban Tôn giáo Hải Phòng cho biết: QĐ số 85/QĐ của THPGHP khai trừ Đại đức Thích Đức Nghiên ra khỏi Giáo hội chưa đúng vể mặt hình thức, nội dung và trình tự thủ tục theo các quy định của Hiến chương, Nội quy Tăng sự của GHPGVN, Pháp lệnh tín ngưỡng, tôn giáo và do vậy nó chưa đủ điều kiện để thực thi…
_26032.jpg)
_8697.jpg)
_240.jpg)
_240.jpg)